本文へスキップ
英語教材ラボ 高校版

学校ごとの悩み

入試の英語と、使える英語力は両立するか|「英語で授業」への葛藤の、現実的なほどき方

入試対応と言語活動の両立が難しいと答えた高校英語教員は74.4%。この葛藤は理念の対立ではなく、50分の時間の取り合いとして起きています。共通テストが8大問・約5,600語で実際に測っているもの、授業でやることと自習に渡すことの線引き、同じ紙で両方を測る作り方を、無料PDFの要約ラダーと長文読解ラダーで具体化しました。

公開 2026-08-30・更新 2026-08-30

活動をやれば「入試に間に合わない」と言われ、演習をやれば「これでは4技能が育たない」と言われる。この板挟みは、経験年数に関係なく効いてきます。2015年のベネッセの調査(高校英語教員3,935名)では、「入試対応とコミュニケーション能力育成の両立が困難」と答えた教員が74.4%でした。同じ調査で、「生徒が自分の考えを表現する機会」を重要と答えたのが66.8%、実際にやれているのが9.9%。57ポイントの差がそのまま葛藤の大きさです。

ただ、この差は理念の対立から生まれたものではありません。同じ50分を取り合っているという、それだけの話です。理念で解こうとすると答えが出ないので、時間の配り方の問題として扱います。

共通テストが、実際に測っているもの

前提を1つそろえておきます。「入試英語」の中身が、この数年で変わりました。

  • 大学入学共通テストのリーディングは8大問・総語数およそ5,600語。文法だけを問う独立問題はありません
  • 「共通テストは6,000語超」という数字は、2024年1月までの旧課程・6大問時代のものです。2025年1月の新課程移行で8大問になり、総語数はむしろ700語ほど減りました
  • 減ったぶん重くなったのは、第7問・第8問の複数の資料を突き合わせてレポートを完成させる形式です
  • 令和8年度(2026年1月実施)の平均点はリーディング62.81点、リスニング54.65点。リスニングのほうが低い年が続いています

つまり、共通テストが要求しているのは「速く読む」だけではなく、「複数の情報源を照合して、必要なところを取り出す」です。これは授業でやっている情報整理そのもので、演習と活動の距離は、思われているほど遠くありません。

二次試験がある学校では、訳す力を切らない

一方で、国公立の二次試験には和文英訳・英文和訳・要約が残っています。ここを「古い」と切り捨てると、生徒の進路に責任を持てません。

やめるのは訳ではなく、訳が授業の目的地になっている状態です。この線引きの具体は進学校に着任したときに書きました。

「訳をやらないんですか」への答え方

生徒からも保護者からも同僚からも聞かれます。用意しておく答えは、理念ではなく手順の説明にします。

訳はやります。ただし、全文を配るのは授業の外です。授業では、訳が手元にあっても答えられない問いをやります。段落の働き、要約、それから記述の採点基準です。

この言い方には根拠があります。全訳は自習でも手に入りますが、採点基準と他人の答案は授業でしか手に入りません。

線を引く場所は、3つ

50分の取り合いを止めるには、「どちらもやる」ではなく「どこで分けるか」を決めます。分ける場所は3つです。

分ける軸授業でやる自習に渡す
時間初見・その場でしかできないこと覚える・繰り返す(語彙・音読・過去問)
支援採点基準・他人の答案・フィードバック解答解説がついているもの
場面指示・活動・やりとりは英語文法の説明・誤りの指摘は日本語

3つ目については、文部科学省の令和6年度英語教育実施状況調査に手がかりがあります。教師の英語使用が発話の半分以上と答えた割合は、英語コミュニケーションで46.6%、論理・表現で31.3%。生徒の言語活動が授業の半分以上は、英語コミュニケーション60.4%に対して論理・表現48.6%です。文部科学省自身が「論理・表現では英語による発話の割合が少ない傾向」と指摘しています。

この差を埋めるために説明まで英語にすると、正確さが落ちて質問が減ります。比率ではなく場面で決めると、説明の精度を保ったまま英語の量を増やせます。

同じ紙で、両方を測る

いちばん時間が浮くのは、演習と活動を別々の紙でやるのをやめたときです。1枚で両方が測れる形は、実際にはそれほど多くありません。

  1. 20語要約——読めたかどうかと、書けるかどうかを1問で測ります。共通テストの情報整理とも、二次の要約とも地続きです。要約ラダーは、落とす順番(例→くり返し→修飾→数字。主張は最後まで残す)を決めて削る枠です
  2. 下線部の内容説明——和訳より読解の負荷が高く、答案が日本語なので採点が速い。長文読解ラダーの発展版は、この形を全問記述で組んであります
  3. 賛否を選んで80語——意見文の設計図の型そのままで、自由英作文の答案になります

どれも、授業の活動としても定期考査の大問としても使えます。授業と考査で型が変わらなければ、生徒は考査用の別の書き方を覚えずに済みます。

3年間の配分で考える

1年で両立させようとすると、どちらも中途半端になります。学年で役割を分けてください。

学年授業の重心入試との関係
高1型を配る(要約・パラグラフ・段落の働き)直接の演習はしない。土台がこの年に決まる
高2長さに慣れる(300〜450語を毎週)共通テストの語数に自然に届く
高3採点基準と時間配分過去問は自習へ。授業は答案の検討に使う

高3の授業を過去問の解説で埋めると、解説を聞く時間だけが増えます。過去問は自習に渡し、授業では答案を持ち寄って採点基準に照らすほうが、点は動きます。

まとめ

  • 両立の困難は理念ではなく、50分の取り合い。分ける場所は時間・支援・場面の3つ。
  • 共通テストは8大問・約5,600語。「6,000語超」は旧課程の数字で、いまは複数資料の照合が重い。
  • 訳はやめない。全訳を配るのを授業の外に出す。
  • 20語要約・内容説明・賛否80語は、演習と活動を1枚で兼ねられる。
  • 高1で型、高2で長さ、高3で採点基準。過去問は自習に渡す。

紙は読解・速読のページ論理・表現のページにあります。50分の中の配分そのものは、英語コミュニケーションの50分をどう組むかに別途まとめました。

執筆: 英語教材ラボ編集部

首都圏の公立中学校で英語を10年教えた元教員が、中3の英語が高1でどうつながるかを見てきた立場から書いています。高校の制度・評価の記述は、高等学校学習指導要領(平成30年告示)と国立教育政策研究所「指導と評価の一体化」参考資料、大学入学共通テストの公表問題にあたって確認しています。詳しくは教材のつくり方と運営者情報へ。

この記事で使った紙は、すべて無料でダウンロードできます

論理・表現の設計図と運営キット、評価とテストの作問の道具。刷るだけで1コマが流れます。

ほかのガイド

学校ごとの悩み偏差値の高い進学校に着任したとき、英語の授業をどう作るか|生徒が先を行く教室で生徒のほうが先を行っている教室では、教える順番ではなく「授業に出る意味」から設計し直すことになります。学校ごとの悩み教育困難校に着任したとき、英語の授業をどう成立させるか|1コマ完結と、宿題を前提にしない設計宿題・前時の記憶・教科書を開くこと。この3つを前提から外すと、同じ生徒でも授業が動きます。学校ごとの悩み1つの教室に、できる生徒とアルファベットが怪しい生徒がいる|同じ問いを、支援の量だけ変えて配る版を分けると評価が崩れる、は誤解です。測る力を同じにしたまま、支援の量だけを変えれば並べて読めます。学校ごとの悩み隣のクラスと、進度もテストも違う|英語科で足並みをそろえる、最小の合意3つ全部そろえるのは無理です。そろえて効くのは3つだけで、どれも1回の打ち合わせで決まります。授業づくり論理・表現の1年、何をどの順でやるか|6つの型を並べる順序型を6つ覚えさせるのではなく、同じ骨を6通りの出し方で回す。1年の並べ方はここで決まります。授業づくり文法18ユニットを1年にどう割るか|週2コマの配分と、積み残しの戻し方18本を等分すると、必ず11月で詰まります。等分をやめて、先に効く6本を1学期へ寄せる。